×

正邦科技

正邦科技股票于哪年发行上市?正邦集团和正邦科技是一家吗

admin admin 发表于2024-07-20 23:59:05 浏览12 评论0

抢沙发发表评论

大家好,关于正邦科技很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于正邦科技股票于哪年发行上市的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

正邦科技股票于哪年发行上市

正邦科技股票于2007年发行上市。

江西正邦科技股份有限责任公司是江西首家民营企业IPO公司,其股票“正邦科技”2007年8月17日在深圳证券交易所成功发行上市。公司是以饲料生产及销售、良种猪繁育、养猪为主业的农业产业化国家重点龙头企业,拥有下属分/子公司35家,其中分公司8家。

2020年1月7日,入选2019年全国农产品加工业100强企业名单,综合排名第22。

参考资料来源:百度百科-江西正邦科技股份有限公司

正邦集团和正邦科技是一家吗

你好,很高兴回答你的问题,正邦集团和正邦科技是属于集团公司和子公司的关系。正邦集团属于集团公司,正邦科技属于正邦集团旗下的子公司。这样说它们之间的关系,应该比较好理解吧!

正邦科技会退市吗

不会。赶在这一天结束前,夜里11点左右,江西正邦科技股份有限公司(以下简称“正邦科技”)公布了2021全年的成绩单。根据正邦科技发布的业绩预告,2021年公司预计全年亏损182亿-197亿,相比2020年同期的盈利58亿元同比下降416.84 %- 442.96 %,其中四季度亏损超过100亿。作为一家2007年的上市公司,过去14年,正邦科技赚得的净利润总和也仅仅只有98亿左右,可以说是“辛辛苦苦几十年,一把回到解放前”。【拓展资料】身处养猪行业的正邦科技自然也避免不了这一周期性循环。2018年下半年,国内爆发“非洲猪瘟”,成为了这一轮猪周期的起点。为了防控疫情,各地相继提升了养殖防疫标准,饲养户大量清空式出栏,生猪市场价格初期出现了下跌。随后由于能繁母猪产能大幅去化,猪瘟导致恐慌性抛猪,市场生猪短缺,猪价(出栏价)迅速攀升,2019年11月猪价最高至40.98元/公斤。2020新冠疫情出现,受全国范围内交运管制的影响,生猪供应再度受阻。位于高位的猪价震荡长达13个月之久,打破过往上行周期的规律。肉价的持续上涨和高位反复催生了一波轰轰烈烈的猪企股价上涨行情,表现最为突出的牧原股份股价短短20个月翻了7倍,从最低20元上涨到最高近140元。公司实控人秦英林与钱瑛夫妇在《2021胡润全球富豪榜》身价暴涨至2650亿人民币。正邦科技也不例外,2020年公司股价从开年的15.68元一路涨到了25.98元的历史最高点,涨幅达到65%。全年实现收入416亿元,同比增长100%,归母净利润57亿元,同比增长249%,仅2020一年的利润就超过了上市十三年的利润总和。同样,正邦科技的出栏量也创新高,2020年公司实现生猪出栏955.97万头,一举超过温氏股份。踩对这一轮猪周期后,正邦科技整体上了一个台阶,在A股上市猪企中位列第二,利润和出栏量仅次于牧原股份。

正邦科技会退市吗知乎

目前是不会的。正邦科技自2007年上市以来合计实现归属净利润98.54亿元,此次近190亿元的亏损不仅意味着公司上市以来的盈利被“抹平”,甚至出现近百亿亏损的“倒挂”。春节前1月28日晚间,正邦科技(6.260,0.15,2.45%)发布2021年度业绩预告,成为此次业绩预告中亏损金额最高的上市猪企,2月8日正邦科技春节后首个交易日一字跌停,就此事件,正邦科技于晚间发布紧急公告。2月8日,猪肉股正邦科技继春节后首个交易日的一字跌停后,开盘继续跌停,报7.17元,跌幅10.04%,市值为225.6亿元。

正邦科技为啥跌得这么厉害

10月25日,正邦科技发布公告,称债权人锦州天利粮贸以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,但具有重整价值为由,向法院申请对公司进行破产重整。

目前,南昌中院已决定对正邦科技启动预重整,但后续是否进入重整程序存在不确定性。

根据公告显示,虽然目前还不确定正邦科技最终是否真的会走到破产重组这一步,但从公告内容的字里行间中不难看出,正邦科技深陷债务泥潭已经是不争的事实了。

作为曾经的养猪大户,伴随着近年来猪肉价格的大幅下滑,在“最强猪周期”顶部选择大举扩张而遭到反噬的正邦科技,在今年7月时甚至还被爆出了因无力支付饲料而导致“猪吃猪”的情况,这一切的背后都是管理层决策的失误。

如今,虽然猪肉价格开始回升,但对于正邦科技而言实际上意义并不大,未来,如何理顺债务问题,避免财务问题更加恶化,才是正邦科技的重中之重。

逃不出的猪周期“怪圈”

正邦科技之所以落到今天这个地步,很大一部分原因是源于猪周期这个“怪圈”。

所谓的猪周期,其实就是一个围绕猪价波动的“循环圈”:猪肉价格上涨——母猪存栏量增加——生猪供应增加 ——猪肉价格下跌——大量淘汰母猪——生猪供应减少——猪肉价格上涨,在这个“循环圈”中,所有的操作都是围绕猪价来展开的。

作为生猪的主要供应者,猪企自然也是跟着猪周期一起走,当猪肉价格上涨的时候,猪企的利润也会增加;而当猪肉价格下跌的时候,猪企的利润则会减少。

不过,面对这个经济规律,很多的上市猪企为了从同质化严重的同行中脱颖而出,往往会选择和猪周期进行斗争——在猪周期上行的末端或下行期选择逆势扩张,以图扩大产能“熨平”猪周期,应对猪肉价格下跌导致的利润减少。

从理论来说,这个逆势扩张的方法看似可行,但其中却有两个巨大的隐患:其一是猪企并不知道每一轮猪肉的下行期会有多长,价格会跌得多深,一旦跌穿了成本价就会导致巨亏的出现;其二则是逆势扩张对资金链有很高的要求,一旦资金链断裂就将万劫不复。

回过头来看,作为上市猪企、江西养猪大户的正邦科技,正是选择了上面这个逆势扩张的方法,但很不幸——上面提到的两个隐患,全都被正邦科技踩到了。

根据数据显示,上一轮最强猪周期是从2019年1月开始,受到非洲猪瘟的影响,生猪价格从2019年开始暴涨,一直到2021年的年初才正式结束,随后生猪价格开启“暴跌模式”,一路从最高的36元/公斤下跌到了11元/公斤。

而正邦科技正是在2020年的年末、上一轮猪周期上行阶段的末端选择了扩张,最终2021年猪价的大幅下跌,导致了正邦科技在当年巨亏了188.19亿,而随着业绩巨亏的出现,接踵而来的自然就是资金链开始紧张,并慢慢发展到了如今可能破产重组的现状。

杠杆的“悲剧”

当然,除了猪周期之外,加杠杆则是正邦科技陷入困境的另一个重要原因。

实际上,选择在猪周期下行阶段进行扩张的企业并不少,例如牧原股份、温氏股份等猪企都选择了在下行周期进行扩张,但这些猪企最多也只是出现业绩亏损而已,并没有像正邦科技那样陷入资金链断裂的泥潭,而这背后正是因为它们没有选择加杠杆。

回顾正邦科技前几年的操作,面对上一轮“最强猪周期”,在2019年吃到了猪肉价格上行红利的正邦科技,在2020年选择了大肆扩张,其先是在内部提出了“四抢”战略——抢母猪、抢仔猪、抢栏舍,而后还选择了举债扩张。

2020年6月,正邦科技在完成了一笔16亿元可转债的发行之后,很快又抛出了一份75亿元的非公开发行A股股票预案;根据预案的内容显示,其募集到的75亿资金中约有28亿元投入生猪养殖事业,剩余部分用于补充流动资金。

随着正邦科技大肆扩张,从2021年开始,正邦科技的总负债金额和资产负债率也出现了飙升;根据历年的财报数据显示,在2020年时,正邦科技的总负债为347.01亿,资产负债率为58.56%,而到了一年之后,正邦科技的总负债就飙升到了431.21亿,资产负债率更是来到了惊人的92.6%,资产负债率飙升超过了30个百分点。

当然,如果猪肉价格能继续维持在高位,即便负债和资产负债率飙升,正邦科技都不会出现太大的问题,但偏偏到了2021年,猪肉价格便开始大幅下跌,此前选择扩张的正邦科技不但需要负担沉重的债务,更需要面对越养越亏的尴尬局面。

到了2022年4月,随着业绩的披露,正邦科技的业绩毫无悬念地出现了“巨亏”——

2021年全年亏损达到了惊人的188.19亿,几乎一天亏掉5000万;此外,2021年正邦科技的现金及现金等价物更是流出了98.94亿,现金及现金等价物从2020年的117.11亿下降到了18.7亿,资金链越发紧张。

可以说,猪周期其实只是外因,内因是正邦科技选择了在2020年“加杠杆”举债大肆扩张,才导致了今天的局面。

站在了破产重整的边缘

目前身处困境的正邦科技,像极了2019年退市的雏鹰农牧。

作为曾经的“中国养猪第一股”,雏鹰农牧也曾有过辉煌的历史,一度是行业的绝对龙头;但因为连年大额融资进行所谓的“多元化”转型,高昂的债务与断裂的资金链压垮了这个昔日养猪大户,最终雏鹰农牧无奈地选择了在2019年退市。

再看如今的正邦科技,虽然并不是因为多元化转型,但最终的结局却十分相似。

10月25日,正邦科技发布公告,称债权人锦州天利粮贸以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,但具有重整价值为由,向法院申请对公司进行破产重整;目前,南昌中院已决定对正邦科技启动预重整,但后续是否进入重整程序存在不确定性。

不久之后,正邦科技对外回应称“目前暂无重整预案,生产经营正常进行,接下来将继续通过缩减产能和出售资产来缓解资金流动性问题”,但在26~28日,正邦科技股价连续大跌,短短3天时间便跌去了20.78%,很显然投资者已经对正邦科技失去了信心。

实际上,面对386.1亿的债务,正邦科技除了转卖资产之外,其余可行的方法并不多。

早在今年的8月,正邦科技便发布公告称,决定将位于广安市的大型养殖场转让给江西增鑫科技,售价为3805.96万元,用于偿还对增鑫科技的债务。

而到了2个月之后,正邦科技又将“蕲春正邦、孝感正邦、浠水正邦、淮南正邦、贾汪正邦”等5家公司出售给湖北省粮食公司,交易价格为5.39亿元。

不过,虽然出售了如此多的子公司,但还是未能阻止正邦科技资金链断链的情况出现。

如今,正邦科技剩下有价值的资产并不多,当下最值钱的莫过于500万吨的饲料项目,而这一项目今年上半年营收则为46.91亿,为其带来了3.25亿的利润。

不过作为一家以饲料业务起家的企业,若出售了饲料业务,正邦科技也就站在了“悬崖”的边上了。

从种种迹象来看,虽然正邦科技努力自救,但面对此前因为举债扩张而挖下的“巨坑”,目前可打的牌确实不是很多。或许对于这家曾经的养猪大户而言,破产重组才是最好的归宿。

正邦科技是做什么的

正邦科技主要从事饲料的生产和销售,种猪、商品猪的养殖和销售,畜禽屠宰加工和销售。正邦科技,即江西正邦科技股份有限公司,主要产品是全价料、浓缩料、预混料、生猪养殖、禽类养殖、食品、兽药、农药、原料贸易。江西正邦科技股份有限公司成立于1996年9月26日,控股股东是正邦集团有限公司,实际控制人是林印孙,总部位于南昌市青山湖区。江西正邦科技股份有限公司由正邦集团有限公司和刘道君共同发起设立。江西正邦科技股份有限公司于2007年8月17日在深圳证券交易所上市,主承销商是国信证券股份有限公司,上市保荐人是国信证券股份有限公司,股票代码为002157。江西正邦科技股份有限公司的股东:江西永联农业控股有限公司、正邦集团有限公司、LIEW KENNETH THOW JIUN、香港中央结算有限公司、江西丰登实业有限公司等。江西正邦科技股份有限公司曾获“中国企业500强”、“中国制造业500强”、“中国民营企业500强”、“农业产业化国家重点龙头企业”等荣誉。

正邦科技会重组吗

这是肯定会的,破产重整的实质是逃废债务,之所以可行,在于其造成了企业,职工,政府税收,当地经济多赢的局面,而银行为避免坏账,响应政府号召,支持当地经济,同时,由于其它债权人不管企业是否破产债权都归零,从而导致债权人对破产重组的阻力显著降低。正邦科技经营困难,为在重整期间一数年内不用还银行贷款,拖欠货款等,找个托来起诉其破产重整。破产重整期限一般规定为两年,两年内未重整成功则破产清算,但只要银行同意,一般该期限可无限拖延,其原因在于,破产清算后的资产余额首先支付拖欠的职工工资,社保等,排在第二位就是银行,据法院解释,银行是弱势群体,第三位是拖欠的职工加班工资等,破产公司的资产余额一般连银行欠款的20%都不到,排在后面的债务一般归零,因此,只要政府搞定银行,当然银行也不希望公司彻底破产,挂账总比坏账好,于是,打着破产重整的旗号,企业就可以先混两年,两年后,再找几个关联企业轮番考察重整公司,洽谈重整事宜,正常情况下,只要政府支持,重整游戏可以一直搞下去。

400亿进军新能源,正邦科技的“新故事”还是“假噱头”

6月20日,正邦 科技 宣布将会携手国家电投进军新能源产业。在赛道股大幅反弹的六月,“沾锂”概念无疑是投资者的最爱,公司股价也因此喜提涨停,股价大幅反弹的同时公司也暂时摆脱了股权质押风险。但公司涉嫌“市值管理”的质疑声却冒了出来。

互联网行业中有一句名言,“站在风口上,猪都能飞起来”。近日,恰好有一家养猪企业,主动选择向风口靠拢。

6月17日,正邦 科技 发布公告称,公司与国家电投签订“碳中和”综合智慧能源项目战略合作协议,拟布局光伏、风电、综合智慧能源等产业,项目总投资高达400亿元,项目建设周期为3年。

“‘江西猪王’竟然开始跨界布局新能源了,合作方还是央企,看来公司的股价有救了”,一位投资者如是说道。

或受上述利好消息的影响,公司股价于公告发布后的首个交易日暴力反弹。6月20日,公司股价一字涨停,截至当日收盘,公司股价报6.95元/股。

然而,资本狂欢“转瞬即逝”,6月21日开盘,正邦 科技 迅速下跌,最终收跌4.6%。二级市场用脚投票背后,正邦 科技 投资额高达400亿的新能源项目让外界疑虑丛生。

对于目前身陷流动性危机的正邦而言,400亿不是一笔小数目。监管机构以及二级市场有着相似的疑惑,跨界新能源的钱究竟该从何处来?

进一步深究,因股价“跌跌不休”,正邦 科技 的大股东质押股份如今已经在平仓线的边缘,另有声音认为,转型或是正邦 科技 的权宜之举。

400亿的新能源项目,究竟是“真故事”还是“假噱头”,仍需交给时间验证。

400亿扩产 资金从何而来?

率先发出质疑的是深交所。

监管层与投资者的质疑并非空穴来风,此前不久,正邦 科技 还因为资金紧张,公司旗下的商票发生了逾期。

6月8日,江西正邦 科技 股份有限公司发布《关于部分商业承兑汇票逾期未兑付的公告》指出,受猪周期影响,正邦 科技 及子公司江西正邦养殖有限公司等近期因流动资金紧张出现部分商票逾期未兑付的情形,截至公告披露日,逾期未兑付余额合计5.42亿元。

对于一家市值巅峰接近800亿元的大型猪企而言,5亿的票据兑付本不应该是什么难题,但公司在过去几年近乎于“疯狂”的扩产中,动用了大量杠杆工具,这使得不仅使得公司的负债率高企,还为公司带来了大笔的财务费用。

高杠杆、高利息下,正邦 科技 的现金流“捉襟见肘”。

公司财报数据显示,截至2021年末,公司持有货币资金余额51.33亿元,同比减少60.65%,其中受限资金32.98亿元,而同期有息负债余额232.48亿元,一年内将到期的债务金额合计188亿元。期末,公司资产负债率已高达92.60%。

猪价上行周期中,公司可以通过卖猪的利润来补足高杠杆问题。但在猪价下行的2021年,公司负债高企的风险逐渐暴露了出来。

据卓创资讯统计数据显示,截至2021年12月31日,中国生猪日度均价为16.3元/公斤,较年初下降19.11元/公斤,累计跌幅超过50%。

最能直观反应这一问题的便是公司的业绩,根据公司财报数据显示,正邦 科技 2021年报及2022年一季报均呈现亏损,分别实现归母净利润-188.19亿元、-24.33亿元,同比下滑427.62%、1249.73%。

如今的公司不仅盈利能力堪忧,手中的负债亦是危如累卵,公司及子公司和金融机构、上下游客户合作方等签署的逾百亿担保更是隐性负债。

为了舒缓紧绷的资金链,公司也是祭出了定增、转让资产等诸多手段,但都无法从根本上改变公司造血困难的困境。

公司的股价也是随着公司基本面的恶化而不断下挫,2020年8月7日至今,公司股价累计跌幅高达71.24%,市值也从原先的800亿元跌至目前的200亿元。

公司股价大跌之后,股权质押风险也接踵而至。这样的背景之下,公司突发利好后的涨停则显得十分耐人寻味。

无奈的 “市值管理”?

对于正邦 科技 的股东而言,公司股价大涨无疑是喜闻乐见,但对于公司实控人林印孙而言,公司股价的触底反弹更像是让其抓住了一根救命稻草。

根据wind数据显示,公司第一大股东正邦集团有限公司手中未解押股权质押数量达6.68亿股,占其持有股份总数的92.4%。

值得注意的是,这些股权质押项目中有一部分是在公司股价处于高位时实施的,在公司股价经历了长达一年多的阴跌后,该部分质押项目或存在平仓风险。

据企查查数据显示,在公司高达119条的质押明细中,发生在近一年内,主体为正邦集团有限公司的质押项目数量高达33条,其中达到预警线的质押项目数量为7例,已达到平仓线的质押项目数量为1例。

公开资料显示,正邦集团背后的第一大股东为林印孙,持股比例高达60.75%。

而在查阅其余未达到预警线的质押项目后发现,这些项目的情况也不容乐观,公司近期的股价低点距离预警线仅一步之遥。

以公司2021年12月所进行的一笔股权质押为例,股权质押人为正邦集团有限公司,质押权人中国信达资产管理股份有限公司,质押股份数量高达7400万股,占正邦集团有限公司所持有公司股份9.49%,平仓价格为5.14元/股,距离公司近期股价低点5.21元/股仅相差0.07元。

这也意味着公司股价一旦加速下滑,公司大量的质押项目将会面临平仓风险,对公司股价进一步形成负反馈。最坏的情况下,若质押部分股权全部被强制卖出,不排除公司实控人易主的可能性。

不过这一切都在公司宣布进军新能源后迎来了曙光,股价的大幅反弹帮助公司暂时摆脱了质押盘遭到强平的问题。但公司涉嫌“市值管理”的质疑声却冒了出来。

成败 “猪周期”

今年一季度正邦 科技 业绩再度大亏之际,有投资者将正邦 科技 比作为当时的雏鹰农牧,建议公司提早进入债务重组。

2019年10月,昔日的“养猪第一股”雏鹰农牧就曾因资金链断裂饿死数百万生猪,最后无奈退市,导致雏鹰农牧无缘接下来为期两年的超级猪周期。

但若把时间拨回2020年,正邦 科技 的待遇则是完全不同,当年公司依靠着暴涨的猪价大赚57.44亿元,同比增加248.75%,实现营业收入约为491.66亿元,同比增长100.53%。

公司的股价也是水涨船高,2020年期间公司股价最高涨幅达63.49%。也因此,正邦集团实控人、正邦 科技 创始人林印孙也一跃成为胡润百富榜上的江西首富。

很难想象,两年的时间里昔日的“江西猪王”就成了投资者眼中的“敝屣”。而公司基本面之所以恶化的如此之快,既有上文提到的公司大举借债扩张的因素存在;另一方面,也部分源自公司在转型“自繁自养”模式时步伐过快以及转型时间节点的选择错误。

近年来,随着一轮轮猪周期的交替更迭,规模化养殖已经逐步代替“公司+农户”养殖模式,成为生猪养殖未来的趋势,养殖公司纷纷跑马圈地以求在竞争中搏得好位置。作为行业领先者之一,正邦 科技 自然不想在本轮扩张中落后于人。

2021年下半年开始,正邦 科技 开始逐步由原先的“公司+农户”养殖模式逐步转向于“自繁自养”模式。而2021年的下半年正式此轮猪周期的景气低点,当时的猪肉价格一度下探至11元/公斤的整数关口。

需要注意的是,相较于公司此前沿用的“公司+农户”养殖模式,“自繁自养”模式下虽然在生产成本以及成产效率上更胜一筹,但该模式所需的育肥土地和猪舍都需要自有自建,固定资产投资支出十分庞大。

而在2021年下半年也就是猪周期的景气低点,公司的盈利能力正处于下滑阶段,显然难以为如此庞大的项目持续输血。

正邦当然明白这其中的利害,其也曾想过退出,这点从2021年公司淘汰母猪的数量上便可以窥探一二。

数据显示,2021年全年淘汰母猪约220万头,一、二季度分别淘汰35万头、5万头,这意味着公司在2021年下半年淘汰了母猪约180万头,抽身之势初现端倪。

但猪场一旦开工便没有了回头箭,截至2021年三季度末,正邦 科技 在建工程为 历史 高位的41.21亿元,主要就是各地在建的猪场。

本文源自环球老虎 财经 app

正邦科技会倒闭吗,倒闭了供应商的工程款怎么办

可能会倒闭,正邦科技控股子公司被诉拖欠1、5亿工程款。冲着上市公司的牌子,今年4月,我们给超市送了一批耗材,当时谈好是付现金,但是,找了N多个理由,付不了现金,说是企业间要转账,直到现在,我们公司一分钱都没有收到。据南昌某商会透露,南昌市商超业竞争残酷,正邦科技(002157)目前正陷入超市泥潭,财务危机不能自拔,资金严重缺乏,只有拖欠供应商货款度日,过一天是一天,寻机倒闭关门大吉。根据公告,肇东正邦遭到起诉的原因为,黑龙江省大东建筑工程有限公司称,此前与肇东正邦签订《建筑工程施工合同》,在结算过程中,大东建筑列出多项过期签证及无效签证,签证总额巨大。双方在工程结算的认定上存在争议,大东建筑要求肇东正邦再次支付工程款。另外,庆东油田建筑安装集团股份有限公司也因工程结算的认定上存在争议起诉肇东正邦,要求肇东正邦再次支付工程款。诉讼方大东建筑、庆东油田要求肇东正邦依法判令支付尚欠工程款6680、22万元和8531、42万元,并支33401、09和2657、10付逾期付款赔偿金。同时承担全部诉讼费用。在公告中正邦科技则称,公司已按照相关合同约定及工程进度支付了工程款项,不存在欠付工程款项的情形。本次诉讼因工程结算认定的争议不会对本期利润产生影响。

正邦作物和正邦科技哪个好

正邦作物好。1、正邦作物主要从事农药原药和制剂产品的研发、生产与销售。招股书显示,正邦科技去年营收达到17.56亿元,实现净利润8614.18万元。2、正邦科技实现营收477亿,较2020年小幅下滑3.04%;实现净利润亏损188.19亿元,同比下降427.62%。

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。