奔驰4s店事故车当新车卖被判赔3万（汽车四S店退一赔三有真实案例吗）

本文目录

• 汽车四S店退一赔三有真实案例吗
• 买到事故车起诉有多大胜率
• 男子4S店花百万买到事故车，经理称拒退车赔2万，是否违反消费者权益
• 二手车被4S店当新车卖,4S店是否属于有欺诈行为,如何进行索赔
• 江西一男子44万买奔驰，起诉后仅获赔3万，这样判决公平吗
• 江西男子44万买的新奔驰竟是事故车，上诉后被驳回，法院为何驳回
• 把4s店新车刮了，店里说新车，修完不能当新车卖，要我赔1w怎么办
• 4s店有问题车当新车卖怎么处理
• 4s店把三手车当新车卖,法院的判决
• 江西男子44万买的新奔驰竟是事故车，男子该如何维权

汽车四S店退一赔三有真实案例吗

有。
在2014年3月修订的《消费者权益保护法》赋予了消费者受到欺诈时的赔偿从“退一赔一”增加到“退一赔三”。在实际消费者维权的过程中，也帮助了不少消费者成功维权，但是面对商家来说，也会有不少具有争议的情况发生。
　　近日，备受关注的湖南省衡阳市首例对汽车销售行业存在消费欺诈作出“退一赔三”的判决迎来戏剧性反转，省高院依法改判，驳回原告廖某“退一赔三”申请，同时需原告退还已支付的52万余元钱款。
　　一审二审“退一赔三”
　　提车时，廖某在进行检查后，签署了《新车交车确认单》，确认了车辆“外观完好无损”。
　　在两个多月后，汽车行驶了1.5万公里，廖某在一家汽车美容中心进行车辆清洗护理时，该美容中心技术员告知廖某，该车前保险杠有明显的油漆修补痕迹。在与动力快车联系后，双方对前保险杠有明显油漆修补痕迹无异。
　　在常宁市消费者委员会和工商局将双方进行协商处理未果后，2015年5月，廖某将动力快车作为被告，以销售瑕疵车辆并且未告知消费者，构成消费欺诈为理由，向常宁市人民法院提出了“退一赔三”诉讼请求。诉讼中，常宁市人民法院追加天禧公司为被告。
　　常宁市人民法院经过审理后，判决认定天禧公司将事故车辆当新车卖给消费者，存在欺诈行为，依据新《消法》有关规定，一审判决天禧公司退还廖某购车款131900元，并以三倍购车款395700元赔偿廖某损失。天禧公司不服一审判决，提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
　　衡阳市中级人民法院作出二审判决后，天禧公司虽然准备继续通过法律途径寻求再审，但仍向廖某支付了52万余元赔偿款。
　　终审案件大反转 或成案例参考
　　2016年6月，天禧公司向湖南省高级人民法院申请再审。省高院经审查后，认定该案认定事实和适用法律均存在错误，决定依法再审。
　　湖南高院认为，根据查明的事实，由于天禧公司当时没有廖某订购车型的现货，遂从其他福特授权经销商处购进一辆再出售给廖某。同时根据天禧公司提出的证据显示，该车辆于2015年2月14日从长安福特在邵阳授权经销公司购入，动力快车公司于2015年2月15日从天禧公司提车，并于次日将车辆交付廖某。处于其实际控制下的时间不足一天，作为销售主体的天禧公司难以完成油漆修复作业。
　　案涉车辆的瑕疵属于肉眼可以识别的外观形态，根据长安福特汽车销售有限公司出具的调查报告，证明汽车前保险杠油漆修补痕迹可以经肉眼发现，同时车辆已经行驶1.5万多公里。但廖某对车辆外观等进行检查后确认“车辆外观完好无损”。
　　因此，现有证据不能认定天禧公司存在采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者的行为。鉴于车辆售出未超过六个月，天禧公司对案涉车辆的油漆修补发生在车辆售出之后负有举证责任，对此，天禧公司提出的证据不能证明，构成交付车辆瑕疵的违约责任，因违约给廖某造成的直接损失，天禧公司应当赔偿。遂作出前述判决。
　　最终，湖南省高级人民法院认做出判决，撤销衡阳市中级人民法院和常宁市人民法院此前的判决，驳回廖某“三倍赔付”诉讼请求。
　　“此案作为新消法发布后首例消费者“退一赔三”请求被驳回的案例，在今后的法律判决中将作为重要参考”，相关律师如此介绍道。

买到事故车起诉有多大胜率

买到事故车对公车当起诉。只要证据充足，胜率为百分百。

卖家涉嫌欺诈消费者。经营者有义务对消费者保持诚信经营的理念。欺诈消费者犯法，根据经营者的行为是否属于误导消费者来判断。判断经营者的行为是否误导消费者，应当采用一般标准，即以一般消费者的认知水平和识别能力为准。

如果该行为足以使一般消费者发生误解，即构成欺诈。国家对此打击力度更大。出现过4S店把事故车当新车卖的情况，这种情况万一被消费者发现，消费者有权“退一赔三”也就是退回车款，并赔付三倍车款的罚金。

车辆交付买方之前所发生的所有风险由卖方承担和负责处理。此外，示范合同文本还包括车辆状况说明书附件，要求明确车辆基本信息、重要技术配置及参数、是否为事故车、车辆状况描述和质量保证等五大内容。总的来说，只要二手车商把事故车卖给我们，那么我们就可以用法律武器维护自己的权益。

另外有一种情况更加恶劣，国家对此打击力度更大。之前曾经出现过4S店把事故车当新车卖的情况，这种情况万一被消费者发现，消费者有权“退一赔三”。也就是退回车款，并赔付三倍车款的罚金。其实不光是事故车，泡水车、火烧车如果没有如实告知消费者的话，二手车商也要面临“退一赔三”的处罚。

男子4S店花百万买到事故车，经理称拒退车赔2万，是否违反消费者权益

其实这种问题在没有看到细节之前，没有确定性的答案。事故车分很多种，比如大修、小修、中修。有些修理是伤筋动骨的，有些修理纯属小碰小擦，举个例子，一小条划痕，也是需要修理的，如果是这种，消费者要求4s退一赔三，到法院被支持的可能性很小，顶多判点修车费。

原因是权利义务明显不对等。但是题中这种情况，可能不是小修小补，因为既然4s店愿意赔偿2万元，说明维修费至少也在2万元左右。2万元的维修费不少，说明事故比较严重，跟小修小补挨不上边。所以，认定4s店成立欺诈，要求退一赔三是有可能的。另外，在这类案件中，认定欺诈，合同是一个必须考虑的因素。

不需要经理“透露原因”，直接起诉。4s店觉得卖豪车就有资本店大欺客，但是这年头老百姓也是懂法而且相信互联网加媒体的，看他能一直头铁。关键这个案例如此清晰，不知道他们怎么想的。这可是砸招牌的事情。出了这么严重的欺诈问题，不赶紧装失误息事宁人，反而这么傲慢，是觉得网络时代和法治社会都拿他们无可奈何了？这么膨胀？能买百万豪车的车主本身就不差钱，这回买车都能赚300万！我酸了，虽然过程会有点麻烦。

看起来4S店原本是有信心欺骗成功消费者的，不然很难想象4S点会在退一赔三的结果上还继续欺诈。两万就想把消费者打发了，这样的商家不让他赔三对不起他。预计4S店会在消费者起诉后联系撤诉，或者起诉后不服判决。为了三倍赔偿和以前可能存在的欺诈行为及受害消费者，这个官司值得一打。消费者并没有第一时间就打官司，先找的4S店，本来也许退车或者换车就能解决问题。给机会不中用的典型。

只有消费者拿起法律武器才能教会某些商家信用第一。从南京到北京买的不如卖的精。谁买车会想那么多呢？看来什么地方都有空子，不多想不行。

如果买了运损车，不能上牌，那退车行不行？消费者的损失是不是弥补了？从温州特斯拉判例上看，不行，要退一赔一。所以从实际上看，消费者在此类纠纷中不但不会损失财产，还可以赚到一笔。所以走诉讼比调解更合算。如果本案中，消费者能够证明，销售在合同签订过程中，曾承诺或变相承诺了可以上牌，那就可以参考温州案提出赔偿要求。

但如果主客观要件在认定上都有瑕疵，比如运损情况已经告知，上牌也没有被驳回，那这种情况就可以走调解程序，在这个过程中，车辆是否还能够正常交易流通，因运损而导致的折价损失到底有多少，就会成为争议的焦点。总结一下，就是车辆买卖行为的欺诈，主观上要证明卖方有故意欺瞒行为，客观上要给买方造成了高于合同预期的损失，去过客观要件认定上有瑕疵，那么走调解优先于诉讼。否则诉讼就是最优选择。

二手车被4S店当新车卖,4S店是否属于有欺诈行为,如何进行索赔

二手车当新车卖属于欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》可以通过下列途径解决：

第三十九条：消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：

（一）与经营者协商和解；

（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；

（三）向有关行政部门投诉；

（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；

（五）向人民法院提起诉讼。

第五十四：依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。

第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

中国人大网-中华人民共和国消费者权益保护法

江西一男子44万买奔驰，起诉后仅获赔3万，这样判决公平吗

我觉得这样的结果不公平，因为对于车主来说，本身鉴定车辆和起诉就是不小的成本，同时也耗费了大量的时间，仅仅获赔3万实在是太少了。

对于很多买车的小伙伴来讲，买车本来是一件非常开心的事情，但有些4S店竟然会把所谓的事故车辆当成新车来卖，这种行为非常没有职业道德，也让人特别气愤。对于车主来说，车主在驾驶这种车辆的时候也会有一定的安全风险，我个人觉得车主应该获赔更多的金额。

一、这个事情是怎么回事？

江西的一名男子在4S店买奔驰车，总共花费44万元。在买了这辆车之后，男子发现这辆车原来是一个事故车辆，并不是一辆新车。男子觉得特别气愤，随后便走上了漫漫的维权之路。男子前前后后一共折腾了两年，不仅做了关于车辆的鉴定，同时也把这个4S店起诉到法院，但最后男子仅仅获得了3万元的赔偿。

二、男子仅仅获得3万元的赔偿。

在男子发现这辆车子是事故车辆之后，男子专门到鉴定机构进行鉴定，并且发现这辆车子的各个配件其实并不稳定，有些螺丝甚至会发生抖动。即便如此，4S店依然不承认自己卖的是事故车辆。男子只好把4S店起诉到法院，男子的车辆价值44万元，但最后仅仅获赔3万元，这点让男子非常气愤。

三、我觉得这个结果并不公平。

所以我会有这种感觉，主要是因为这名男子在维权的路上花费了大量的精力，维权的时间更是高达两年。如果这个车子属于正常车辆的话，男子根本不需要这么折腾。在折腾了一大圈之后，我觉得3万元确实非常低，这跟男子的维权成本根本就不成比例。从某种程度上来说，我建议这名男子重新上诉，进一步维护自己的合法权益！

江西男子44万买的新奔驰竟是事故车，上诉后被驳回，法院为何驳回

江西的胡先生从4S店花44万元买了一辆新奔驰，想到刚刚把车开下路，就发现车方向不太对，而且车身还会抖动。胡先生找了维修师傅帮忙查看，发现这是一辆事故车，也就是旧车新卖。吴先生表示非常生气，于是找了第三方鉴定机构鉴定了这辆车真的是事故车，他把4S店告上法。然而时至今日，胡先生已经维持了两年时间，却没有一个比较好的结果。因为法院最终判这家4S店给胡先生3万元，理由是这家4S店隐瞒了车的两项故障，因为4S店没有告知车主车的两项故障修复，但是这个行为无法构成欺诈。所以胡先生要求4S店以1赔3的要求被驳回，包括胡先生想要退车的需求，也被4S店驳回。4S店表示会遵循法院的判决。

一、网友的热议

对于这件事，网友们有很多不同的看法。有些人认为4S店隐瞒了两项故障，但也无法证明车子的质量没有问题，所以他们之间的合约应该要不成立才对。另外这确实是一辆事故车，那就说明4S店就是存了欺骗消费者的心，那么要求4s店一赔三是没有问题的。个人认为胡先生请的律师不是非常好，建议他遵循网友的建议再维权试一试。

二、买车要在店里试。

胡先生在购买完车之后进行试车，发现车是有问题的，我个人觉得在买车的时候就要把这辆车开出去试一试，这样的话发现问题能够早一点也就不会出现这种签了合同之后才发现车有问题了。所以以后大家买车一定要在店里就要试车，试完车之后再决定要不要购买。

三、维权要懂得换个思路

胡先生与对4S店的官司不能说是输了，但是出来的结果胡先生是不满意。胡先生的这场官司证明的重点应该在于他与4S店之间的合同是不成立的，只有这样子这辆车才有可能被退回，换一辆新车。如果胡先生只是证明车子确实有问题的话，那么4S店最多是赔付车子这些问题的钱。关键点是要证明4S店不守合约，不守信用。

把4s店新车刮了，店里说新车，修完不能当新车卖，要我赔1w怎么办

按实际情况及相关的法律规定，4S有权对刮花新车的行为，请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。

相关法律规定《中华人民共和国物权法》第三十六条：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。

道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：

1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；

2、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；

3、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；

非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。除了上述范围外，贬值损失一般法院多持保守态度，倾向于原则上不予支持。当然，在少数极端情形下，也可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重，严格把握。

4s店有问题车当新车卖怎么处理

你好，如果是事故车，或者用过的试驾车之类的，4s店没告诉你，然后你可以告他，退车，并且赔偿车价的三倍
一般情况下4S店卖运损车的时候都会把受损的部位说清楚，哪怕是刮蹭掉了一点漆，也不能当新车来卖。那么运损车当新车卖怎么赔偿呢，如果4S店没有明确告知是运损车进行售卖的话，那么这种行为会构成欺诈，按要求要三倍赔偿。
当发现买到运损车的时候，正确做法是把车开到4S店，然后索要赔偿金，因为根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

4s店把三手车当新车卖,法院的判决

4S店将三手车作为新车销售构成欺诈，依照消费者权益保护法判令退一赔三。
4S店故意隐瞒涉案车辆曾经被销售并交付他人的事实，严重侵犯了消费者的知情权，其行为已构成销售欺诈。
在不同的案件处理中，由于双方行为造成的结果和损失不同，所触犯的法律不同，形成的处罚也相应不同。

江西男子44万买的新奔驰竟是事故车，男子该如何维权

引言：如果自己的合法权益被侵害的话，就需要及时的拿起法律武器维护自己的权益。因为本身自己购买一个东西的话，那么就有权利对这个东西进行全面的了解，其实这个社会上也仍然存在那些为了自己的利益而损害他人利益的行为。这个时候就需要公安部门严厉的打击这样的行为，那么才能够维持好社会的秩序。通过关注新闻就能够发现江西男子44万买的新奔驰竟是事故车，那么男子该如何维权呢？通过查阅相关的资料就能够了解到此时消费者是被骗了，而且对自己的资金来说也造成了严重的损失。在这里小编有以下的看法，希望能够帮助大家解决问题。

通过关注新闻就能够发现这名男性在一家奔驰4S店看中一辆车，通过再三的思索就买下它，而且花费的资金也很多。但是在以后的使用过程中就发现车子出现了异常的情况，那么自己也怀疑是不是被骗了。这个时候通过对汽车的检查就发现自己所购买的车其实就是事故车，那么这种情况也意味着自己被骗了。

通过咨询维修师傅也能够发现，这辆新车其实就是一辆事故车，因为很多的地方螺丝都是重新上的。那么这名男性也不是好惹的，直接将涉事的4S店告上了法院。而且这样就能够维护好自己的权益，因为毕竟自己花了冤枉钱。

小编认为在社会上打拼就需要讲究诚信，因为只有这样的话才能够给大家留下好的印象，那么对于自己的口碑来说也是非常好的。但是不能够为了个人的利益，就选择伤害他人。一旦被发现将受到的就是法律的制裁，这个时候对于自己的家庭来说也是非常打击的。