萧克上将三次站错队（三国里到底有没有“五虎上将”一说）

本文目录

• 三国里到底有没有“五虎上将”一说
• 广西人砍甘蔗是什么梗
• 谁最有可能向安倍动手
• 你知道的百岁名人，除了杨振宁、秦怡，还有谁
• 专家都难对的对联上联“肖克：午马祖冲之”求下联
• 老领导赏识并提拔了你，但被调到其他单位了，是否意味着你要重新站队并适应新领导
• 章邯是秦末名将，为什么司马迁不给他作传

三国里到底有没有“五虎上将”一说

“五虎上将”在史籍是未曾提及的，而是演义里对比于曹魏“五子良将”而流传至今的。

而“五子良将”记录于《三国志.张乐于张徐传》陈寿的评价，也非当时之称谓，即“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”

在《三国志》详载了“五子良将”的美名之下，罗贯中为了突出蜀汉政权的正统形象，将蜀汉的关张赵马黄四位将军美誉为“五虎上将”。因《三国志》将此五位将军同列一传，所以此五人为“五虎上将”似乎说的过去，正如后世传扬的“东吴十二虎臣”一样，也因十二人同列一专而流名。但正是联系到了“十二虎臣”，才使我们去发现疑点，因为“十二虎臣”里居然没有太史慈，朱然，祖茂等名将，这不得不让我们怀疑此美名的可信程度。

那么在此五位将军之中，争议最大的就是赵云，为何如此呢？我们就要从这五位将军生前身后的史迹中寻找。

刘备在称汉中王的时候对文武百官进行了一次大封。主公晋升王位，群臣跟着加官进爵是理所当然，而在武将分封当中，关羽为武将之首，拜前将军、张飞拜右将军、马超拜左将军、黄忠拜后将军。而赵云只是靖羽将军，属于杂号将军，这一点上，赵云和前边四位将军差的不是一星半点。

但这也说明不了什么问题，因为刘备称汉中王时分封的文武排序下来，我们也会发现有很多出人意料的安排。文官里边，百官之首为许靖，被封为太傅；次之为法正，封为尚书令；随后是刘巴的尚书、糜竺的安汉将军、再次之的才是后世敬仰的诸葛亮，被封为军师将军，也是杂号将军，蜀左将军府事。而武将关张马黄之后便是魏延的镇远将军，并任了汉中太守。

从文官集团的分封中，我们能看出带有平衡川蜀本土士族大夫的因素，但武将集团的分封还是显得公平很多。关羽时守荆州，麾下是蜀汉集团最精锐的荆州兵，加上劳苦功高，武将泰斗首当其冲；张飞时督江州，战略地位重要，也是刘备起家时的老伙计；黄忠在汉中之战中当属武将首功，且老将军颇有威望，刘备入蜀一路跟随，屡立战功；马超是刘璋开城投降的关键人物，史书记载刘备迎得马超之后，刘璋便胆怯献城，且马超的羌族影响力是刘备相当看重的。而魏延随刘备入蜀的一路也是展示了相当高的军事天赋，“破格”提拔也是无可厚非。

那么赵云都有哪些战绩会得到如此“不公”的待遇呢？其实赵云一直都未曾做过统帅来参加大型战役，记载入《三国志》的战斗中，赵云皆以援兵、副将、协同作战的方式出现，张飞打江州的时候，赵云便是张飞所部一名副将，当然，副将也不谓不好，如马谡守街亭之副将王平，也是蜀汉中后期相当倚仗的将军。

而赵云扬名最盛的一战是黄忠抢粮入伏，赵云救援，摆了一道“空城计”后全身而退，此役也被刘备赞为“子龙浑身是胆”，赵云才是“空城计”的人物原型。但后来应战曹真大败还被贬官，可见赵云的军事能力与四方将军没法比。在此之后，诸葛亮北伐也就未带赵云出征，或因确实年迈，或因确实能力不行。

生前之事若是带有太多“牺牲品”的不公平，那么看看死去之后又如何呢？

我们可以参考《三国志.后主传》里刘禅追谥之事。“景耀三年秋九月，追谥故将军关羽、张飞、马超、庞统、黄忠。四年，追谥故将军赵云。”由此可见，在后主眼里，赵云的地位也远远不如关张马黄。如果生前身后都不被君主放在第一梯队的话，我想此人确实不堪与列为将军同称。

所以，“五虎上将”是罗贯中给予我们的一个美好的想象，而非事实如此，况且，在那个年代，任何君主也不会将自己帐下的武将以此来称谓，拉山头，分派别和档次终究是不利于内部团结的。“河北四庭柱”亦同理。

广西人砍甘蔗是什么梗

入冬了，有那么些人说减肥，来广西砍甘蔗一个月，包瘦，130以内10斤，160以内18斤，190以内25斤，绝对瘦肚子瘦大腿。不用宝宝们去健身房瞎逼逼，没多大用，来干苦力一个月，瘦得你不知道减肥怎么说。每年这个时候我都屡试不爽，好不容易有点肉肉都留不住它。

谁最有可能向安倍动手

最想干掉安倍晋三的就是岸田文雄，安倍晋三下台后，余威犹存，安倍晋三培养的政治伙伴一直活跃在日本政界，对岸田文雄的执政说三道四，大大降低了岸田文雄的领导威信，使岸田文雄在日本政府缩手缩脚，安倍晋三的弟弟直接左右岸田文雄的政治策略，让岸田文雄敢怒不敢言，这些都是安倍晋三在幕后指使的，可以说，岸田文雄对安倍晋三恨之入骨，下台后的安倍晋三到处显摆，特别是以安倍晋三为代表的右翼激进分子，妄想把日本带入战争，日本民众没有忘记被原子弹爆炸的滋味，岸田文雄利用了民间反战的民众，蛊惑民间反战人士对安倍晋三下了黑手，没想到竟然成功了。再说了，干掉安倍晋三，岸田文雄就少了一个政治强敌，虽然说安倍晋三遇枪杀的时候，岸田文雄不在现场，但是岸田文雄的嫌疑是最大，因为安倍晋三死了对岸田文雄最有利。

你知道的百岁名人，除了杨振宁、秦怡，还有谁

根据题目，推荐几位离世或在世的百岁名人，共同分享！

△王希季，1921年生于昆明，至今101岁，依然健在。中国科学院院士，国际宇航科学院院士。航天工业部总工程师。获“两弹一星功勋”国家荣誉称号。

△万海峰，1920年生于河南光山县，至今 102岁，依然健在。解放军上将，成都军区政委。

△宋平，1917年生于山东莒县，105岁，依然健在。中共中央政治局常委。

△贝时璋(1903—2009)，106岁，成都人。中国科学院院士，生物学家，中科院生物物理研究所名誉所长。

△马识途，1915年生于重庆忠县，107岁，依然健在。当代作家、诗人、书法家。中国科学院四川分院副院长，四川作家协会名誉主席，中华诗词学会副会长。

△萧克(1907—2008)，101岁，湖南人。开国上将。国防部副部长，军政大学校长，军事科学院院长。全国政协副主席。

△吕正操(1904—2009)，105岁，辽宁海城人。开国上将。铁道部部长，全国政协副主席。

△杨绛(1911—2016)女，106岁，江苏无锡人。当代作家、文学翻译家、外国文学研究家。

△钱敏(1915—2016)，101岁，江苏无锡人。重庆市委第一书记，第四机械工业部部长。

△焦若愚(1915—2020)，105岁，河南叶县人。第八机械工业部部长，北京市市长。

△雷洁琼(1905—2011)女，106岁，广州人。著名社会学家、法学家、教育家。全国政协副主席，全国人大常委会副委员长，中国民主促进会中央主席。

△蹇先佛，1916年生于湖南慈利，106岁，依然健在，萧克上将夫人。电力工业部副部长，中纪委委员，全国政协委员。

△任新民(1915—2017)，102岁，湖北襄阳人。中国科学院院士，“两弹一星功勋”国家荣誉称号获得者。

△周有光(1906—2017)，111周岁，江苏常州人。中国著名语言学家，被誉为“汉语拼音之父”。

△方强(1912—2012)，100周岁，湖南平江人。开国中将。第六机械工业部部长，国务院国防工业办公室主任。海军副司令员。

△袁宝华(1916—2019)，103岁，河南人。国家计划委员会副主任，国家经济委员会副主任。中国人民大学校长。

△巴金(1904—2005)，101周岁，成都人。本名李尧棠。获“人民作家”荣誉称号，中国作家协会主席，全国政协副主席。

专家都难对的对联上联“肖克：午马祖冲之”求下联

开国上将萧克，电影演员午马，数学家祖冲之，古今历史上的名人三位凑成谐音对联。其用意是：生肖相克，地支排序属马的人是午，而与相克对应的是相冲，所以用了冲之。出联的人是研究生辰八字的吧？

肖克午马祖冲之

仄仄仄仄平平

xiào kè肖克

相克金、木、水、火、土五种物质的互相生发以及互相克制的关系：

代表十二地支，用来记人出生年的十二种动物，即鼠(子)、牛(丑)、虎(寅)、兔(卯)、龙(辰)、蛇(巳)、马(午)、羊(未)、猴(申)、鸡(酉)、狗(戌)、猪(亥)。也叫属相。

十二生肖地支相冲：

子（鼠）冲午（马）

丑（牛）冲未（羊）

寅（虎）冲申（猴）

卯（兔）冲酉（鸡）

辰（龙）冲戌（狗）

巳（蛇）冲亥（猪）

天干相冲：

甲庚相冲、乙辛相冲、壬丙相冲、癸丁相冲。戊己土居中央，故无冲。

肖克午马祖冲之，与午马相克的是子鼠，没说天干，所以只是说冲，整句说是三个人名，体现相生相克相冲的命理。

可见这个对联有难度，祖冲之生于公元429年，农历己巳年，属蛇。

没想到哪些人名能对上，我想想其他的名字吧，比如中药，书，歌等。

用歌名字义对一个，但是不狠贴切

肖克午马祖冲之，

夏伤白鸽孙悟空。

老领导赏识并提拔了你，但被调到其他单位了，是否意味着你要重新站队并适应新领导

一朝天子一朝臣，永远是职场铁律！作为一个职场人，如果没有八面玲珑，见风使舵的功夫，是很难混下去的。我这么说，不是教大家学坏，而是为了保护自己。

我在这方面是吃过大亏的。我在国企的时候，老领导对我不错，我们私交也很好。后来，他平调到另外一个部门，新领导来了以后百般看我不顺眼。开会不叫我，报销不签字，动不动就在会上批评我。我这人脾气也比较倔，偏偏就不讨好卖乖，反正是国企，你也奈何不了我！后来新领导更加肆无忌惮，削减我的职权，调整我的工作。我一看，实在是水火不能相容，再混下去也没什么意思，于是就找关系调离了那个部门。

国企可以如此操作，但是私企就不能这么任性了。任何一个新领导上任，肯定都会对员工进行分类，哪些要团结，哪些可利用，哪些要打击，都被打上了标签。新领导与老领导有交情，或是同一派系，还好一点，如果俩人貌合神离，明争暗斗，一旦被新领导打上“某某人心腹”的标签，打压排挤势所必然。

出现被新领导打压时，你要想一个问题:你是为领导工作，而是为自己工作？想清楚这个问题，你就明白该如何做出选择了。当然，选择的意思不是让你重新站队，改换门庭，出卖旧主。如果这样做，你就属于一个人品低劣的墙头草，任何领导也不敢重用你了。而是要给新领导一个鲜明的态度:我是为自己工作，并不属于任何帮派团伙。切记，态度不是让你表忠心，而是从做事上给领导一个印象！比如按照组织原则，进行请示和汇报，不要拆新领导的台，不要跟新领导对抗，时时处处维护新领导的权威等等。

作为下属，顺应时势，见风使舵才是大聪明，跟新领导对着干，只是匹夫之勇罢了。

1.阅后如果喜欢，不妨关注和点赞一下，谢谢

2.如果喜欢职场和管理知识，关注本号阅读相关文章！

章邯是秦末名将，为什么司马迁不给他作传

司马迁不给章邯作传原因可能有以下几点，章邯效忠残暴的秦国，镇压义军，助纣为虐；其次司马迁作史记以汉朝为正统，章邯对汉朝的建立没有功劳；再次，章邯手下20万军队被项羽坑埋，章邯无动于衷，被人不齿。

首先要说明的是，章邯确实可以被称为秦末名将。

陈胜起义之后，天下诸侯蜂拥而起，秦朝岌岌可危。这时作为一个文官的章邯挺身而出，率领几十万囚犯和没有经过任何训练的百姓临时组成的部队先是打败了陈胜的部下周章，又打败陈胜，使得陈胜的车夫庄贾杀死了陈胜，接下来他又在定陶袭击杀死了项梁，消灭了魏王咎。把楚地的名将几乎都杀死了，才向北渡河在巨鹿攻打赵王歇。

即使项羽破釜沉舟，打败了秦军一次，章邯也没有崩溃，还跟项羽僵持了半年多，才让刘邦有机可乘，攻入函谷关，灭亡了秦朝。

后来，章邯迫于赵高的威胁，不得已投降了项羽。

可以说，没有章邯，秦朝早就灭亡了，只是赵高嫉贤妒能，章邯胜利了，赵高会嫉妒他的功劳，章邯打败仗了，赵高一定会杀掉他。才让章邯投敌。

章邯虽然后来被韩信的“明修栈道，暗度陈仓”打败，然后自杀了。但他被项羽封为雍王，也算是诸侯之一了。事迹却只散见与《秦始皇本纪》《项羽本纪》《高祖本纪》《淮阴侯列传》里。

司马迁没有单独给章邯作传，原因可能出自以下几个方面：

一、章邯效忠的是残暴秦国，镇压起义军，属于助纣为虐，为虎作伥

秦王朝在秦始皇统治时期就采用严酷的刑法来镇压百姓，大肆地使用民力修建长城、修建阿房宫和陵墓，弄得民不聊生。

秦二世统治期间变本加厉，他骄横残暴、滥用民力，横征暴敛，比秦始皇有过之而无不及。

这种残暴的统治才激起了天下人民的反抗。

（章邯剧照）

对反抗秦朝的暴政的人，司马迁是持赞美和同情态度的。

比如陈胜出身于雇农，以往对农民起义，正史都是极尽污蔑之能事的。司马迁却把陈胜写入《史记》，还把他列入“世家”。要知道“世家”是给诸侯王作传的，刘邦手下第一功臣萧何也才被列入“世家”的。

再如项羽，作为一个失败者，中国的史书向来是“成王败寇”的。就因为项羽在灭秦的斗争中起到了巨大的作用，司马迁才极力歌颂项羽，把他列记录皇帝的“本纪”里面。我们才更加喜欢项羽这个“失败的英雄”。

但是章邯却是这个腐朽政权的维护者，属于帮凶，司马迁当然不会喜欢章邯，不会给他单独作传了。

二、司马迁是汉朝人，以汉朝为正统，为汉朝建立立下较大功勋的人才有资格被单独列入史书

司马迁是汉朝的太史令，他虽然同情项羽，思想上却是以汉朝为正统的。

所以我们会发现，为汉朝建立立下大功的文人武将大多都被记入《史记》并且有单独作传或者合传的资格。

比如刘邦的“汉初三杰”都单独有传记，萧何被列入《萧相国世家》，张良被列入《留侯世家》，韩信被列入《淮阴侯列传》。

（汉初三杰）

即使是樊哙夏侯婴等人也都被列入合传。

还有一些跟章邯一起被项羽封为诸侯王的人，后来因为投降了刘邦，帮助刘邦打败了项羽，也被单独作传了。

比如张耳、黥布、彭越等人都有单独作传的资格。

只是章邯投降项羽后，被封为雍王后，防备刘邦出川。后来在刘邦的攻击下，眼看就要失败，最后自杀了。

可以说，章邯对刘邦的汉朝没有任何功劳，司马迁从汉朝出发，也就不给他作传了。

三、章邯为自己活命，对手下20万军队被项羽坑埋无动于衷，品行是被人不齿的

章邯投降项羽后，手下有20万军队。这些军队已经不是当初那些囚犯了，大部分是后来秦二世给章邯调来的秦军主力，都是关中子弟。

这些士兵跟着章邯投降后，受到项羽手下六国军队的欺负，因此人心不稳。项羽担心这些人不服从自己，就带着军队在夜里袭击秦军，把他们都被坑埋了。

章邯为了自己活命，没有任何作为。因此，关中父老对章邯等三个将领十分痛恨，项羽以自己的威势强行让他们称王，秦地百姓都不喜欢他们。

相比于章邯，曾经被他打败的魏王咎就很值得人们佩服了。魏王咎被章邯包围，自知不保，就跟章邯约定：章邯不杀临济城的百姓，他就投降。章邯同意后，魏王咎就自己把自己烧死了。

相比于魏王咎的仁慈，章邯的行为就让人十分不齿。司马迁瞧不起章邯的所作所为，不为他立传也就不足为奇了。

也正因为魏王咎的仁慈，他的弟弟魏豹再次称王，后来被韩信打败，投降了刘邦，司马迁也把他和彭越写到一个传记里了。

我们说，太史公作史记是有原则的、有温度的，他在《史记》里面充分表明了自己的爱恨憎恶，章邯这样的人品，他自然是看不上眼的，怎么会给他单独作传呢！

综上，司马迁因为章邯“助秦为虐”，对汉朝的建立没有任何功劳，以及他人品低劣，才没有给他单独作传。

朋友们，我是“北冥说史”，爱历史，爱文学，书写有深度的历史，做一个优雅的探索者。感谢您的“关注、点赞、评论、转发”。