本文目录
- 如何看待“日本第一个未成年人被判死刑的案例 ”
- 能举出社会心理学有关于侵犯性有关的值得分析的案例吗
- 一些案例分析题请高人来做
- 福田之死是那一部电影
- “婆媳仇怨”逼出杀人案 冲动的心理能量有多大
- 第一个被判死刑的未成年人，奸杀年轻母亲勒死女婴，你有何看法
如何看待“日本第一个未成年人被判死刑的案例 ”
福田孝行杀人案？之前有关注过。其实严格从法律角度来看，他的确是不应该判处死刑的。但是他的犯罪性质及其严重，手段非常恶劣，并且悔罪态度极差，可改造性不高，所以不判处死刑是没办法服众的，也有悖于社会发展和政策考量。日本跟我国其实历史渊源很相近，都是比较重视刑罚报应的，所以废除死刑很难。
能举出社会心理学有关于侵犯性有关的值得分析的案例吗
侵犯行为（攻击行为），是指有意伤害他人身体或心理的行为。必须满足主观故意、客观行为并造成伤害后果等几个条件。 比较典型的例子，是福建南平杀人案的主犯郑民生，持刀砍杀幼儿园门前的无辜孩子，就是侵犯行为的实例。
一些案例分析题请高人来做
1\可以当场要求葛某停止他的不当行为，可以给予葛某行政警告的处分。依据是中华人民共和国警察管理条例，在非执勤时候私下使用警车是违反警车管理条例的，可以要求当事人立即停止不当行为并有义务消除不良影响。 2、是的他有这样的权力，因为针对重要的工作会议当与与会者有分歧的时候，作为公安机构的主要决策人有权力做出决定，便于工作的顺利实施。 3、李某的行为属于因公殉职，因为他是一名警察而且是在执行职务的过程中死亡的。 4、所长的决定正确，可以消除不良影响并利于社会秩序的恢复 5\张某的行为有不当，因为车上的乘客多有可能造成不必要的伤亡
福田之死是那一部电影
《大逃杀》（英语：Battle Royale；日语：バトル・ロワイアル；罗马拼音：Batoru Rowaiaru）是改编自日本小说家高见广春原作的同名电影
“婆媳仇怨”逼出杀人案 冲动的心理能量有多大
有段时间没看央视的《心理访谈》节目了。前些天，在网上看《心理访谈》节目视频，有一期节目是《高墙内的心灵救赎·致命的婆媳仇怨》，让人十分震撼。大致情况是：郭杰（化名）被判死缓，可是她的丈夫却要求立即执行，因为郭杰把自己的婆婆给捂死了。郭杰声称那时丈夫的不理解是导致她走上犯罪道路的原因之一。两人婚后的生活并不幸福，缺少沟通，婆媳关系也逐渐恶化，夫妻关系逐渐冷淡。郭杰觉得一切都是婆婆从中作梗，矛盾越来越多，在一次争执中郭杰像一头出笼的野兽，多年的怨恨一下暴发，她竟然把婆婆给捂死了。 此案最难以让人理解的是，婆媳之间的仇恨究竟要恶化到什么程度，竟能让媳妇一怒之下捂死婆婆？节目中交代，命案的导火线是，有一天媳妇买了一条棉裤送给婆婆，本想缓和下两人关系，但却遭到婆婆的冷言冷语拒绝“你何必做这些呢？假惺惺的”，言语的刺激让媳妇一下失去了理智，往日压抑的不满占据了她的头脑，互不相让的婆媳俩扭打在一起，极度愤怒的媳妇用抱枕捂住了婆婆，等到没声音了才意识到事情不好。 吉林省女子监狱心理健康教育指导中心的主任苑志敏分析，郭杰的行为是一种激情下的犯罪（Crime of passion）。在西方犯罪学中被认为是一种“挫折攻击型”犯罪，而在中国，激情犯罪的概念更加宽泛，一般被认为是当事人在某种外界因素刺激下因心理失衡、情绪失控而产生的犯罪行为。（据百度百科，激情犯罪词条） 从犯罪的心理动机上来看，郭杰不是一个轻易能向别人倾诉的人，她性格封闭性很强，长期以来自己的情感压抑和压制程度，造成她很冷静的外表下是一颗很复杂的内心，在她周围很少有一个可以吐露心事的人。心理学家杨凤池分析，郭杰的犯罪行为出来之前，是自己备受创伤和反复压抑怒火的过程。而且，在咨询中苑志敏还发现她始终只是站在自己的角度看问题，认知存在偏差，没有换位思考。 类似的案例可以让人联想到2004年轰动全国的大学生马加爵杀人案。据心理学家朱建军教授分析，马加爵案也说明了“人的心理能量和物理能量一样，只能被压抑或转移，不能被消灭。”内向敏感的性格导致了情感的自我压抑，长期被压抑的愤怒就像被大坝（即“理智”）拦住的洪水，水位有个逐渐抬高的过程，一旦超过了坝顶，就会一泻千里，变成滔天洪水无法阻拦。这也说明了很多人平时看起来内向少言，十分沉默冷静，但突然有一天她/他会像狮子一样的暴怒，甚至于在盛怒之下做出极端的失去理智的行为。类似的案例还可以举出一些，比如2013年复旦医学院研究生黄洋被害案，嫌疑人林森浩是因生活琐事与室友黄洋发生矛盾，心存不满，从而生出投毒害人的荒诞行为。 从这些案例可以看出，国内的教育体系在情绪管理方面依然基本上是个空白，包括研究生这样的高学历人士，有的依然严重缺乏情绪管理的能力。情绪作为人的一种心理活动，同样具有不可忽视的能量，需要有合理的释放和宣泄渠道；处理不好，这种能量就会被压抑下来，久而久之积少成多，有朝一日就变成决堤的洪水。此外，人们的认知调整能力也急需提高。智商高不等于情商高，在当前的教育体系过于重视强化智力培养的偏颇之处应该得到纠正；音乐、体育、美术这些所谓的“副科”，绝不是可有可无，对培养完整人格来说，作用不可抹煞。清华大学第一任体育系主任马约翰教授【也是上大校长“三钱”之一钱伟长的老师】有句名言——“体育是培养优秀公民最有趣、最有效和最适当的方法。”可谓一语中的。 那么，在日常生活中，怎样释放自己的消极情绪？ 首先，可以借助合理的表达。把自己的愤怒、不满、失望、忿恨直截了当地说出来，是比较理智的一种释放。 其次，可以以私人日记的方式把自己的恶劣情绪在纸上详细写下来，然后锁进保险柜里，等事情过后再处理。 再者，不定期地向心理咨询师求助，在专业人士的帮助下宣泄情绪，调整自己的认知。 还有，参加各种体育健身活动，在激烈的比赛和汗水的挥洒中调整自己的情绪和压力。 此外，还可以在周末和亲朋好友一起走进大自然，走到郊外，在天然氧吧中吸收大量的负氧离子，宣泄情绪释放压力。 最后，提点个人看法，“激情犯罪”（Crime of passion）一词源自于西方，在翻译中似有偏颇，因为中文“激情”多为褒义，而“激情犯罪”主要表达的是贬义，不太合适。个人以为，（Crime of passion）一词被译为“冲动犯罪”似乎更为妥当。 附录 《心理访谈》20151113高墙内的心灵救赎·致命的婆媳仇怨__央视网(cctv.com) http://news.cntv.cn/2015/11/13/VIDE1447428067043480.shtml
第一个被判死刑的未成年人，奸杀年轻母亲勒死女婴，你有何看法
这个男子就是恶魔，心理已经畸形，已经不能称为人，为他辩护的20位律师可笑之极，就是一群无赖律师，已经没有了自己的底线。
这些律师辩护的说出的这些荒唐至极的理由是如何说服他们自己，如果让他们的家人去体验一下这种痛苦，那么是否能够理直气壮的说出这样荒唐无赖的理由。
1999年日本“世纪案例”，这是至1966年有记录以来，日本第1个未成年人被判死刑案例。日本男子福田孝行杀死年轻母亲，勒死女婴，被判死刑。据说福田孝行至今都还没有被执行死刑，还好好的活着。
1999年4月14日，18岁的日本男子福田孝行，伪装成检查排水管的工人，进入到本村洋家中。但是本村洋家中就只有他的妻子本村弥生和11月大的女儿，福田孝行关上门之后就抱住了本村弥生，本村弥生强烈的反抗，福田孝行杀死了本村弥生和她的女儿。
在福田孝行被抓之后，他承认自己的罪行，不过由于他还是未成年人（日本20岁才算成年），未来有无限的可能，而且他在法庭上也有道歉，所以在2000年一审判处的时候无期徒刑（在日本实际上关到七八年就可以出狱）。当时还对被害者的家属比了一个胜利的手势。
不知悔改的福田孝行这样的判决让本村洋非常的愤怒，检察官吉田为本村洋四处的收集证据。有很多人也站出来支持本村洋，通过不断努力，找到了福田孝行寄给朋友的书信。
在这些信里，福田孝行让自己的朋友准备好派对，等他出来过不了七八年他就能够出来了。他也觉得自己没有罪，他的行为都是正常的。
检察官吉田和本村洋收集到的这些证据终于让福田孝行被判死刑。
可是让我们想到的是，竟然有20多位律师担任起了福田孝行的辩护团，他们的目的就是要阻止福田孝行死刑。
20位律师可笑的辩护：1、福田孝行渴望母爱，因为他的母亲是自杀身亡的，所以他才会去拥抱本村弥生，无意间才让本村弥生窒息。
2、福田孝行对自己的行为是想要救活本村弥生，她觉得这样会让本村弥生起死回生。
3、对于11个月的婴儿的死，这些律师辩护福田孝行只是为了给这个婴儿打上一个漂亮的蝴蝶结而已。
这样的辩护实在是令人气愤，福田孝行铺在信中，已经承认了他的行为，这就是有预谋的，而且没有一点悔改之心。可是没想到这些20名律师竟然睁口说瞎话，视法律为何物？这么多年的法律真的是白学了。
这样的已经不能称为人，对生命的冷漠，放出社会，只会继续危害社会，没有任何的悔改之心，只会为所欲为，还会干出更恐怖的事情。
有很多人觉得未成年还是一个孩子，只要好好教导他们教育他们，他们一定能够回头，他们的未来还有无限的光明。
“他只是个孩子”，现在未成年的年龄却成了保护伞，让这些未成年人觉得犯了罪也无所谓，他们不会受到多大惩罚。难道这些未成年人真的不懂事吗？其实他们非常的清楚，也明白自己在做什么。
可是就是仗着未成年人的身份为所欲为，就应该让他们为自己所做的行为付出应有的惩罚。才能让未成年人受到警示，知道他们犯罪也要受到处罚，未成年不是保护伞。
很多家长就喜欢在孩子犯错之后说“他只是个孩子”，什么都不懂，作为一个大人，怎么能够这么责备孩子，就是有这些熊父母，把这些孩子都宠成了熊孩子，让他们天不怕地不怕，也有些就是家庭的缺失，从小得不到关爱，最后走上违法犯罪的道路，也害了多少家庭。
