本文目录
- 人民日报刊文：“相声有新人，新人当自重”，这是对德云社的严厉警告吗
- 如何看待炫富网红大LOGO被人民日报和新华社点名批评
- 如何理解人民日报批三大运营商的乱象，怎么做才会改变现状
- 人民日报点名批评下，豆瓣评分会何去何从
- 在网络上如果被人民日报批评会有什么影响吗
人民日报刊文：“相声有新人，新人当自重”，这是对德云社的严厉警告吗
人民日报这次讲话不公道。
1 何为低俗？怎么界定低俗？
2 儿童不宜就要禁止？分级是不是更好的解决方式？
3 哪些儿童不宜，哪些是正向的引导？掰开了揉碎了说清楚是不是更好？
4 有些段子，大人懂得一乐，老拿儿童说事儿，儿童不懂不会乐，自然也不会尴尬。你觉得尴尬，是你心里有鬼，
5 家长面对儿童性教育缺失的问题，是不是也是同样的心态？不知道怎么说，干脆就不说了吧，大了自然懂？？
如何看待炫富网红大LOGO被人民日报和新华社点名批评
人民日报和新华社点名批评，我觉得非常好。应该批评。
但是这件事情并不是这么简单。人民日报和新华社点名批评，反而助长了这些炫富网红，给他们更多的曝光机会。
网红炫富当然一个巴掌拍不响。如果没有那些网络的跟随者去跟随，其实这些网络炫富者也就自讨没趣。如今网络吸引眼球可以挣钱，当然这些网红炫富者就想用这些手段来吸引眼球，做的越怪越能挖掘人性的弱点，反而可以吸引更多的网民。当然点名批评可以产生警示的作用。
可是我们的社会不能去助长这样的炫富心理，炫富心理之所以能够产生共鸣，其实还是因为这个社会有更多的贫富差距。如果都有钱了，那他这个也就不叫炫富了。如果有人没钱还好奇，还想追求，还想想往，这显然是没有看透这个世界，这个人的本质。
我们这个社会之所以崇尚金钱，是因为我们所有的激励都跟金钱挂钩。哪怕是很高尚的事情，也要跟金钱挂钩。这当然就造成了金钱挂帅的局面。逐渐很多人就失去了鉴别的能力，失去了自我，认为钱是万能的。我们应该检讨和反省的是我们这个社会的各种情境与各种奖励和激励，或者是人的正常的升迁，怎么都和金钱挂钩。我们用金钱去衡量这个社会的一切的时候，我们就没有理由去批评这些炫富心理给众多人带来的向往和好奇的心理。
这个现象不是简单的批评就行，而是要反省我们自己。
其实，对这些炫富的人，你根本不需要去理会他，也不需要去跟他理论。我相信大多数人都不会理会他。
如何理解人民日报批三大运营商的乱象，怎么做才会改变现状
人民日报痛批三大运营商乱象说出来大家的心里话。多年以来，国家多次提出降费提速，而三大运营商总是以各种套餐的套路来应对，各种套餐各种套路，费用没降多少，网速没提多少，消费者在各种套餐中来回徘徊，尤其是对一些老用户，基本没有什么优惠的套餐，非常无奈。
要打破这种垄断式经营的弊端，首先还得依靠相关法律法规来治理，制定相关的法律，来规范运营商的各种套路。其次，依据市场化原则，引进国外的优质运营商，只有打破垄断才能促进通讯行业健康发展。第三，国家要切实规范三大运营商，取消各种套餐，严厉打击各种套路，流量按G收费，通话按时长收费，明码标价，一目了然。只有这样才能改变三大运营商的现状，让广大消费者满意。
人民日报点名批评下，豆瓣评分会何去何从
人民日报哪里点名批评豆瓣了？道听途说就在这里提问题？事实都没搞清楚就在这瞎起哄！
关于此事，最早源于中国电影报关于质疑豆瓣评分机制的文章被人民日报客户端转发，演变成人民日报对豆瓣的点名批评！后来人民日报发表关于中国电影要有容的下一星肚量的文章已经表明态度！对于豆瓣猫眼等平台的态度还是肯定的！电影局也澄清并未约谈豆瓣猫眼！
评分机制肯定是有问题的，但是需要时间和过程，我相信豆瓣也在做这方面努力！对于中国电影，我想大家应该更关注为什么烂片横行！而不是给电影打分！
在网络上如果被人民日报批评会有什么影响吗
你先需要考虑的是，你是不是有有那个资格被人民日报批评。
被人民日报批评的，不是一地大佬，就是方巨富，或是行业之顶流，或是一时之热点，总之一句话，那就是影响足够大。你如果想被人民日报批评，你对照上面那几个条件看一下自己够不够格，如果感觉不够格，那就自己再多努力一点，争取达到能够被人民日报批评的资格先。
不过话又说回来了，你能够达到那个被批评的条件了，你就会考虑怎么样才能不被人民日报批评。因为你会发觉你到达那个地位之后，你得到得太多，你会变得战战兢兢，如履薄冰，非常害怕失去现在的一切。
因为被人民日报批评的，基本都凉凉了。
